质量风险管理标准操作规程

SOP for Quality Risk Management

2011年7月19日Ankur Choudhary (noreply@blogger.com)AI 专业翻译

1.0 目标:

制定质量风险管理的程序。

2.0 范围:

本程序适用于制剂、生产工艺、设备以及相关系统。

3.0 责任:

所有部门负责人

4.0 责任制:

所有部门主管

5.0 程序:

5.1 质量风险管理

质量风险管理是一个系统性的过程,用于在整个产品生命周期中评估、控制、沟通和审查对药品质量构成风险的因素。
质量风险管理的两个主要原则是:
  1. 对质量风险的评估应基于科学知识,并最终与保护患者利益相联系。
  2. 质量风险管理过程的投入程度、正式性以及文档编制工作应当与风险等级相匹配。 

风险评估:

风险评估包括识别危害、分析与评估与这些危害相关的风险。风险评估通过三个基本问题来定义其范围:
a) 风险识别旨在识别可能出错的因素或情况。
b) 进行风险分析,以评估其中涉及的风险。
c) 风险评估:将识别出的风险与相关标准进行对比分析。
任何识别出的潜在风险都应进行定性和定量评估。风险评估应由跨职能委员会共同完成,并达成统一的评估等级。
风险的后果可以通过两种方式来衡量:
  1. 从质量角度来看,该风险应被划分为“高”、“中”和“低”三个等级。 
  2. 具体来说:该风险应用数值“1”、“2”、“3”、“4”和“5”来表示。 
风险的严重程度应划分为以下几类:
类别
描述
分数;得分
关键的;重要的
对产品具有极其重大且灾难性的影响。
1
出现重大损失,需要及时采取管理干预措施进行处理。
2
中等的;适度的
操作能力的丧失,长期存在的问题会导致不良后果。
3
次要的;不重要的;较小的
对运营和效率有影响,但效果有限。
4
不重要的;微不足道的
对运营和运营效率的质量几乎没有影响,或者影响非常微小。
5
风险的可能性应被分类为:
根据用户部门以及质量保证(QA)/质量控制(QC)负责人的讨论/意见。
类别
描述
分数;得分
几乎可以肯定
“在大多数情况下都可能发生。”
1
很可能;大概
在大多数情况下,这种情况很可能会发生。
2
可能的;或许
“可能会在某个时候发生。”
3
不太可能;几乎不可能
“可能随时发生”
4
稀有的;罕见的
在特殊情况下可能发生。
5

风险控制

风险控制部门会对相关风险进行分析并对其进行分类。

风险控制分为:

通过风险管理文件中选择并详细说明的不同措施来降低风险。
风险可接受,因为所涉及的风险已经降至可接受的水平。
风险控制措施应分为以下几类:
类别
描述
分数;得分
不知道;不了解
信息不足,无法充分评估和评价该控制措施的有效性。
1
不存在的;无的
目前还没有制定任何缓解措施(或:尚未制定任何应对策略)。
2
无效;不起作用。
尽管已经制定了缓解计划,但仍然无法确保对风险发生或影响的充分控制。
3
有效的;生效的
缓解计划针对已识别的风险是有效的。 HVAC尽管发生的可能性很小,但已识别的风险发生的概率更低。
4
非常有效
缓解计划对操作程序有高度的控制作用,并且能够有效应对所有已识别的风险。
5
缓解措施的具体程序应在相应的方案中予以说明。
风险缓解计划应由跨部门负责人共同讨论,并采取适当的措施来降低风险。
根据风险的性质(定性)和程度(定量),应将风险分为以下几类:
风险等级
获得的分数
高风险
3到6
中等风险
7到11
低风险
十二到十五

序号
风险识别编号:
涉及的风险
定量的;数值化的
分数;得分
定性的
状态;状况
备注;说明;附言














































风险识别编号应按照风险管理协议的要求,分别标记为 R001、R002 等;风险的严重性、发生概率及缓解措施应通过定性和定量的方法进行评估。
已识别的风险,需要结合其严重性、发生概率以及相应的缓解措施,来全面评估该风险的整体情况。
**高级编号**
识别所涉及的风险
分析风险
风险评估
风险降低
定量评估
定性评估
风险识别编号:

描述
风险影响的严重程度
可能性风险
缓解计划(控制措施)
总分数
风险等级

























跨学科团队被组建来执行质量风险管理(QRM)活动,这些团队应包括来自相关领域的专家(例如质量保证(QA)、质量控制(QC)、生产、法规事务、工程、仓储、市场营销、法律等),以及熟悉质量风险管理流程的人员。

在风险分类之后,需要评估每个风险,并执行相应的措施。 纠正与预防措施(CAPA)根据高风险、中风险和低风险的分类标准。
风险等级:高、中、低。
风险识别编号。
总分数
纠正与预防措施(CAPA)
纠正与预防措施(CAPA)
责任;职责
备注;说明;附言


















风险评审

适当的品质指标,例如…… 变更控制在执行质量风险管理(QRM)时,必须遵循相关的偏差处理程序(Deviation Procedures)和纠正与预防措施程序(CAPA Procedures)。

风险沟通:

培训应确保所有相关方(包括决策者和实际执行者)之间能够充分沟通和理解:
QRM


📌 本文由 AI 翻译自 pharmaguideline.com,仅供内部参考查看英文原文