化学灭菌方法的原则、程序、优点、缺点及其应用

Principle, Procedure, Merits, Demerits and Applications of Chemical Methods of Sterilization

2020年4月17日Ankur Choudhary (noreply@blogger.com)AI 专业翻译

化学灭菌

  • 化学灭菌是指使用化学杀菌剂来杀死微生物的过程。
  • 尽管物理灭菌是实现有效灭菌的最佳方法,但它并不总是适用于对热敏感的材料,例如塑料和光纤。
  • 灭菌可以通过使用液态或气态的化学物质来实现。然而,重要的是,所使用的化学物质必须与需要灭菌的材料相容。
  • 此外,在工作场所使用化学制剂时,应制定相应的安全规则。
  • 液态灭菌和气态灭菌是两种化学灭菌方法。

气体灭菌

  • 在封闭的加压或加热腔室内,设备或器械会暴露于不同的气体中进行灭菌处理。
  • 使用气体进行灭菌更为有效,因为气体能够穿透微小的孔隙,从而获得更好的灭菌效果。
  • 此外,气体的使用通常伴随着热处理,这有助于它们发挥功能。
  • 然而,由于生产过程中会释放出一些有毒气体,因此有必要定期从系统中清除这些有毒气体。
  • 作用机制因所使用的气体不同而有所差异。

液体灭菌

  • 在液体灭菌过程中,仪器会被浸入液体灭菌剂中,以彻底杀死所有孢子和所有活的微生物。
  • 当污染程度较低,且气体灭菌效果不佳时,使用液体灭菌方法是可行的。

化学灭菌方法的优点与缺点

优势;优点

气体灭菌方法具有多种优缺点。环氧乙烷气体具有许多优点,例如其高渗透能力以及能够穿透大多数类型的屏障包装。此外,该气体可以多次用于灭菌而不会损坏物品(不过这取决于所使用的材料)。与辐射和蒸汽相比,气体灭菌不会导致材料变脆:辐射在多次使用过程中可能会损坏材料,而蒸汽在重复使用时也可能对材料造成损害。环氧乙烷的另一个优势在于其参数调节范围更广,而蒸汽和辐射的参数调节范围较为有限。通过调整环氧乙烷灭菌过程的参数,可以评估设备对热或湿度的敏感程度。环氧乙烷还可以用于多种材料的灭菌。相比之下,蒸汽灭菌或伽马射线灭菌可能会降解聚合物,并改变材料的物理或机械性能,从而影响产品的性能。

缺点;劣势

  • 易燃的
  • 刺鼻的;辛辣的
  • 致畸的
  • 致癌的
  • 有毒的
  • 穿透力弱
  • 皮肤、结膜和鼻黏膜的刺激是急性毒性的部分表现症状。
在灭菌过程中,必须严格遵守最后的通风步骤以去除环氧乙烷中的毒素,这是这种气体最大的缺点之一。由于环氧乙烷对人体具有潜在危害(具有致突变性和爆炸性),因此在整个过程中必须严格遵守健康和安全标准。另一个缺点是如果使用了错误的材料,或者验证过程没有仔细设计,可能会导致残留物产生,从而在化学品中引入毒性或改变其性质。包装材料和环氧乙烷所使用的材料的性质也会影响环氧乙烷中气体残留物的浓度。此外,如果使用含氯氟烃的工艺,环氧乙烷可能对环境造成危害,因为气体燃烧时这些化学物质会被释放到环境中。使用后,必须按照国家安全规定(例如将环氧乙烷与水混合后排放)妥善处理环氧乙烷。

化学灭菌的应用

当蒸汽灭菌所需的高温会损坏敏感设备,或者某些设备可能因辐照而受损(例如橡胶和塑料在辐照下会变脆)时,通常会采用化学方法进行灭菌。
📌 本文由 AI 翻译自 pharmaguideline.com,仅供内部参考查看英文原文