熏蒸与喷雾消毒的区别

Difference between Fumigation and Fogging

2020年8月16日Ankur Choudhary (noreply@blogger.com)AI 专业翻译
为了防止制药生产中的控制区域受到污染,采用了两种方法:熏蒸和喷雾消毒。这两种方法的目的相同,但它们之间存在显著差异。由于熏蒸的负面影响,在某些制药生产过程中是被禁止使用的;相比之下,喷雾消毒是一种更安全的选择。

了解这两种工艺对于彻底理解它们之间的差异非常重要。在熏蒸过程中,甲醛溶液会按照固定的比例与高锰酸钾混合使用。 

Difference between Fumigation and Fogging甲醛与高锰酸钾混合会产生烟雾,这些烟雾对杀死细菌、真菌及其孢子非常有效。这是控制污染最常用的方法之一。

虽然熏蒸过程涉及喷洒液态甲醛和高锰酸钾,但喷雾消毒则使用过氧化氢与银离子溶液的混合物来进行控制。 污染;杂质雾化也需要使用雾化器,这种设备能够有效地将雾化液喷洒到空间中。市面上有很多不同类型的雾化器。 消毒剂 虽然这些也被用作雾化溶液,但上述提到的几种是最常用的。

如今,雾化消毒比熏蒸消毒更常用。如前所述,这是由于熏蒸消毒存在负面副作用。熏蒸过程中会使用甲醛溶液,而甲醛具有致癌性,也就是说,它是一种会导致癌症的化学物质。 

使用者有感染癌症的风险,这也是禁止使用熏蒸的主要原因之一。除了会导致癌症外,甲醛溶液还会刺激使用者的眼睛和鼻子,引起头晕和恶心。

除了副作用之外,熏蒸过程实施后还需要进行大量的清理工作。在控制区域内进行熏蒸后,该区域还需要进行除烟处理。这通常需要使用空气处理装置(Air Handling Unit,简称AHU)。 AHU该设备必须连续运行数小时,以清除空气中的残留物。此外,熏蒸完成后还需要对设备和周围区域进行擦拭和清洁。

虽然熏蒸有很多缺点,但雾化处理却完全安全。雾化器只需将过氧化氢和银离子的溶液以气溶胶的形式喷洒出来即可。 **控制区**

此外,操作设备的人员没有任何风险,过程结束后也无需进行清洁、拖地或除雾等操作。整个过程是完全安全的,空气中的残留物会随着水和新生氧气的存在而分解。

总之,雾化是一种更好且更安全的控制药品污染的方法。由于这两种方法之间存在显著差异,雾化方法更受青睐,因为它对操作人员更安全,且不需要额外的工作。 

过氧化氢和银离子溶液能够轻松杀死细菌和真菌,且无需处理残留物。这与熏蒸过程不同——熏蒸过程中需要定期维护,以确保处理区域和操作人员的安全。因此,在这两种方法中,雾化处理更为优选。


📌 本文由 AI 翻译自 pharmaguideline.com,仅供内部参考查看英文原文