美国食品药品监督管理局(USFDA)在质量控制方面的审核要点
美国食品药品监督管理局(USFDA)在工程方面的审核要点
- 检验报告书(COA)和计算表中的含量值不一致。
- 报告中没有提到用于分析的样品数量。
- 没有用于实际分析的数据表。
- CFU/ml实际上应该被称为微生物限度检测。
- 报告中未附原始数据,也未提供任何参考资料。
- 总真菌计数应更改为总酵母菌和霉菌计数。
- 根据规范要求,应取10毫升样品进行水分析,但实际上是对样品进行了称重操作。
- **检测色谱图显示:该化合物无峰识别信息,也未发现任何人为操作痕迹或经过审核的痕迹。**
- 规范中规定的保留时间(RT)与色谱图显示的结果不符。
- 标准2注射液仅按规格要求使用,且仅注射一次。
- 同一样品在不同时间点进行多次注射时,两个测量区域的数值存在显著差异(6位数字与7位数字)。尽管这两个区域的物理存在是相同的,但测量结果却不同。
- 检验报告中提到了酸度/碱度,但产品规格中仅规定了酸度要求。
- 非挥发性残留物计算有误,且未附上相关重量数据。
- 检测方法:色谱条件未在检测报告中提及。
- 未识别出标准注射剂;色谱图上没有相关标记或分析结果。
- 检测结果:无色谱峰识别;未通过标志检查;检验报告书(COA)附在文末;与B项不匹配;水分含量和检测结果均不符合要求。
- 制造商未列入批准的供应商名单中。
- **检测**:未配制或未注入的分辨率溶液。
- 批号(Batch Number)的最后一位数字未记录在检验报告书(Certificate of Analysis, COA)中。
- 在规格说明中,"Assay"被标注为“纯度”。
- 制造商不在批准的供应商名单中。
- 检查清单缺失。
- **MFG COA未经过签字审核。**
- 取样细节:根据规格要求,取样量为5毫升,而非200毫升。
- 实际描述中应注明该物质为无色或黄色。
- 检查清单上缺少包装描述。
- “使用测试报告上没有签字。”
- 校准状态
- 已按照计划检查了2005年和2006年的相关文件。
- 在产品的标准操作规程(SOP)中,计算结果应乘以1000。
美国食品药品监督管理局(USFDA)在工程方面的审核要点
- 工厂安装时的暖通空调(HVAC)负荷数据缺失,相关文件无法找到。
- **图纸制备的标准操作规程(SOP)不可用**,该规程应包含所有详细信息,例如图纸编号、图纸的版本状态(如“过时图纸”等)。
- 图纸未更新,例如房间名称未更改,女性更衣室、品牌展示区等部分也未更新。
- 图例未定义。
- 隔离图未更新。
- 包装大厅与主要包装间之间没有实施压力差分隔离措施,这是不合理的。
- 未明确界定和验证分离限的合理性(即为何需要设置该分离限,以及该限值的科学依据或验证结果)。
- 工程变更控制尚未完成。
- 校准计划不可用。
- 校准执行细节不可用。
- 文件未签名,例如设施维护检查表。
- 工厂内关于接收设备的标准操作规程(SOP)尚未制定或尚未发布。
- 预防性维护的计划尚未获得批准。
- 预防性维护计划执行情况的跟踪系统尚未建立。
- 根据标准操作规程(SOP),由于存在相关问题,未为该部门发放预防性维护计划。
- 编号系统的标准操作规程(SOP)未被遵守。
- 对于鼓式混合机、压片机、片剂检验传送带等设备,由于缺乏预防性维护的检查清单,因此需要根据当前可用的设备情况重新制定相应的检查清单。
- 预防性维护计划尚未获得批准,预防性维护计划执行情况的跟踪系统也未建立。
- 关于预防性维护的“计划与执行”(Plan versus Action)方面,没有相关文件可供参考。工程部门的SOP中并未规定如何处理工作许可证(Work Permit)的相关事项;实际上,工程人员是按照EHS部门(Environmental, Health, and Safety)的SOP来执行工作许可证的相关流程的。
- 这本日志簿没有页码。
- 根据生产需求来运行空气处理单元(AHU);目前没有为此制定任何书面文件或流程。虽然之前所有空气处理单元都在运行,但由于成本削减的考虑,现在空气处理单元的运行完全依赖于实际的生产需求。
- 没有相关的文件或指导方针来规定我们应如何调整系统——目前,我们只是在整个工作日都运行空气处理单元(AHU),而只有在房间被使用时才会采取相应的措施。
- 未启动变更控制程序。关键备用部件清单不可用。
- 备用过滤器数量信息不可用。正在进行过滤器清洗/检查操作。
- 没有可用的清单,也没有相应的行动计划。由于没有足够的空间存放酸性溶剂,这些溶剂被放置在地板上。
- 库存文件未更新。
- 在空调机组(AHU)服务层的背面发现了一个灭火器。
- 显示水系统的图纸已经过时了。
- 水系统中没有覆盖层(即没有用于保护或隔离的材质)。